◎確かに一理ある
「消費税をゼロに」という主張には一理があり、それだけで、８％の景気浮揚策になる。
消費行動の総てに８％の税を課することは、「ポンピングブレーキ」を踏むことと、実質的には同じだ。
ブレーキを踏み続けているのに、スピードを上げようと言われても出来るわけがない。
これで急発進するのは踏み違えをした時だけ。現に、過去２０年間、景気は停滞したままだ。
収入が増えていないのに「戦後最長の好景気」はねえだろ。
おまけに、家庭の退蔵資金を外に出したくて、財務省が画策した「老後２（３）千万必要」作戦は、真逆の効果を生んだ。
ま、そこは正直、「バカなのか」と思う。
「６５歳以後３０年間で必要な生活資金」という前提だと、９５歳まで生きる勘定だが、そもそも男で９５歳まで生きられる人は数パーセントだ。９０歳だって１割に届くかどうか。
基本的に８５歳くらいまでで十分で、金を残して喜ぶのは、ドラ息子と特殊詐欺グループだけ。
３年から５年の短期限定で「消費税を停止してみる」試みは面白いと思う。
いずれ復活させる時には「福祉目的税」で国財政とは分離する。全額を年金や福祉に投入するのを前提とすれば、北欧に近づけるかもしれない。
総てが年金や福祉に充当されるなら、必ず戻って来るわけだから、不公平感は薄い。
今の政策では、貧困層は金持ちや大企業のダシに使われるだけ。
安倍政権とその後継は、抜本的な改革などやることはない。
貧乏人や障害者、農家・自営業者には「れいわ」が希望の光になるかもしれない。
農家は程なく「自民党が味方ではない」ことに気付かされる。
ま、原発は即時廃止だ。
ここを訴えて、小泉元総理らを引き入れることが早道だろうと思う。
消費税が１０％に上がった後、景気は冷える。
そこで「消費税廃止」を訴えれば、かなり効き目がありそう。
次の総選挙では、「１０議席は行ける」と思うが、風に乗れれば、３０、５０も夢ではない。
貧困層で障害者の私は、もちろん、「れいわ」を応援します。
