「６５歳から３０年間の生活」について、さらに考えてみた。
まずは「どれくらい生きられるのか」ということから。
１.平均余命
「平均余命」の算出に係わる基本的な考え方は次の通り。
1）「ある１年間の死亡率」が基礎データで、この死亡傾向が前提となる。
2）年齢別に、各年1年間の死亡率を、次の年に乗じて行く。
3）総ての年齢の人口がゼロになるまで続けると、年齢×生存者の「生命ストック」（単位は「年人」）を算出できる。
4）その値を、総人口ストックで割ると、一人当たりの平均の生命ストック（人生の長さ）が算出できる。
２.生残率
「平均余命」の算出で使用したのとまったく同じ「各歳人口の1年間の死亡率」を基礎データとして、死亡率に重点を置くのが「生残率」である。
大雑把に言えば、次の通り。
1）ある年の1年間の各歳別死亡率と「同じように死ぬ」と見なすことが前提。
2）出生時の人口を１とした場合、各年毎の死亡率を減じていけば、ある年齢で生き残っている可能性を算出できる。
要するに「減少部分」を漸次カットして行くというやり方である。
３.見え方は全然違う
日本人の「出生時平均余命（平均寿命）」は、男性８１歳、女性８７歳（Ｈ29）。何となく、「生まれたひと皆がその辺まで生きる」みたいな気持ちになる。
同じデータを使って、生残率を算出してみると、８０歳時点では、男性５３％、女性７６％となる（Ｈ15）。
しかし、それは９０歳時点で男性１２％、女性３８％まで下落する。
「ある年の死亡傾向と同じ」と仮定するなら、６５歳から先は「２０年くらいがいいとこ」が目安ということ。
ここで重要なのは 「※※時余命」とは「ひとがある時点からどのくらい生きられるか」という意味ではなく、「その年の年齢別の死亡率」しか説明していないことである。
これらのやり方の欠点は、年頭の総人口の値として、「その時点で生きている者」で始められていることで、その年齢までに死んでいる者は勘定に入らない。
「その時点で生きている者が、ある年の死亡率の通りに死ぬ」という仮定を含むから、必然的に長く見える結果となる。
現実には、男性も女性も、そこまで生きられる人は、半分をかなり下回るのではないか。
もし、「どのくらい生きられるか」という答えに近づくなら、各歳人口について「出生時からそれまでの死亡率」を視野に入れる必要がある。
「ある年の各歳別死亡率」ではなく、「その年齢に至るまで、どのくらい死んだか」という視点である。
もちろん、これを調べるのには、かなりの労力を要する。
注記）単純に考え方を示しただけなので、データは過去のものを使用している。
