◎古貨幣迷宮事件簿 「旭日龍二十錢 明治四年銘の文字型」研究ノート
引き続き、明治日本の初期プレス貨幣の文字型を観察する。
ポイントは、1）彫り極印段階の相違、2）縮小彫り段階での変化や修正による相違、3）極印使用による摩耗・劣化の影響、などについて状況を確認することだ。
（この他に、完成物コインの劣化による見え方の相違という要素もあるが、これは趣旨から外れる。）
目で見える変化について、見えた通りに記述するのが原則で、観察を進めるうちに、要因や特徴を整理して行く。
この貨幣種・年号については、手元に残していたのが五枚しか無く、「変化を確認出来る可能性は低い」と見ていたが、割と幾つか見えている。
ま、中には「極印むら」のようなものもあるわけだが、個々についてその場で判断すると方向性を誤る。今は単に記述するに留めることにした。
まずは全体像を掲示する。
次に、変化がみられるものを文字種別に並べてみる。1）～3）の要因のうち、どれが関わっているのかは、現段階でははっきりしない。
鋳造貨幣の場合、個別の鋳造時の変化が割と起きやすい。砂型をその都度使用することに由来するわけだが、打製の場合は、陰刻極印を叩く手法から、一度極印が劣化すれば、そこで取り換えられることになる。
図８などは極印むらが疑われるわけだが、同じものがどれくらい残っているか、ということが鍵になりそうだ。
プレス貨幣創始期には、不首尾が多く発生したはずで、少数サンプルの観察でも幾つか気になる箇所が見つかっている。
やはり、このジャンルの先には課題が多く、先の明るい研究分野であろうことは疑いない。
ここはきちんと手順を踏んで研究すれば、興味を持つ人が格段に増えると思う。
注記）いつも通り一発殴り書きで、推敲や校正をしない。不首尾はあると思う。
