◎古貨幣迷宮事件簿 「栗林鉄銭の解法」再録整理
以前にも紹介したが、栗林鉄銭の見極め方について再度記す。
鉄銭は整っている品が少なく、面背文すら読めぬ場合が多い。このため、鉄通用銭の各々について「これがどの銭座製」と分別できるケースは半分にも満たぬ筈である。
ただ、幾らか「それと類推できる品」があり、その代表例のひとつが栗林前期銭である。（他には橋野銭などが分かりやすい。）
まず、一般的に、鋳造貨幣についてその鋳地（銭座）を特定するには、次の要件がある。
1）その銭座固有の銭種である。
2）その銭座独特の製造手法に拠っている。
栗林銭が「比較的類推しやすい」と言うのは、1）について「仰寶大字」という固有銭種を持つことと、2）銭座の事情により、特別な製造手法を採用した、ということだ。
仰寶大字については、「浄法寺山内に伝鋳銭（写し）がある」と言われるが、山内にせよ他での密鋳にせよ、砂鉄経由の地金を使用している。「鉱鉄製の仰寶大字」であれば、まずは栗林製と見てよい。
これが最初のステップだ。
次に2）製造手法に移る。仰寶大字の母銭には、背面の外周を強く削り取ったものが見られる。いわゆる「ゴザスレ」状の研磨よりもかなり急傾斜となっている。
また、背面であるから上側となり、砂笵より取り出しやすくするための加工ではない。この加工の施されていない母銭もあるが、大半のこの銭種は背面が削ってある。
他の銭座にはこのような加工はない。両面とも緩く研磨したものだけである。
よく調べると、背盛や仰寶といった銭種にも背面研磨母銭が幾らかある。
あるいは、通常の両面研磨（ゴザスレ）よりも、輪が削り取られるほど削った母銭も存在している。
「岩手に於ける鋳銭」には、これと符号する事柄が記してある。
要約すると、下記の通り。
イ）栗林銭座では、当初、橋野高炉より銑鉄を購入していた。
ロ）材料費が嵩むので、後に自前の高炉を建設し、橋野からは買わなくなった。
ハ）橋野高炉では、栗林という素材の販路が減ったので、今度は高炉内で鋳銭を行うようになった。
このうち、イ）に関連して、「費用の節約」という要請があったことで、製品（鉄銭）を縮小させるに至った。
後は推測だが、見栄えをなるべく損なわずに済むように「背面だけを削り取った」ということだ。
もちろん、様々な方法を試しもしたのだろう。小型化（小様母）や磨輪加工を施したことも、「材料の節約目的」で説明できる。
「小様母」「磨輪母」は山内座でも見られるが、鉄素材が違うので、それが手掛かりとなる。
そうなると、鉄銭の仕分け手順は、1）素材が鉱鉄、砂鉄のいずれの由来か、2）鋳銭がどのような工程で行われたか、を観察して行くというものになる。
時々、「鉄銭や密鋳銭は、分類志向では太刀打ちできない」と書くのだが、これは「面背の拓影や画像では分からない」という意味だ。背の極端な傾斜などは、実際に指の腹で触ってみて初めて分かる情報になる。
「銭種」という意味では、少数の限られたもの（背盛や仰寶）だけになる。これはこれまでの銭譜の掲載方法で、拓本がひとつだけになる。
また、それとは逆に、小異にこだわり、鋳溜まりの有無までを「違い」と認識し始めると、あっという間に数十、数百に細分化されてしまう。
「何故そうしたか」「そうしなくてはならないのはどうしてか」を観察すれば、幾らか見えぬものが見えるようになって来る。
まずは原則論を押さえ、変化のバリエーションは後回しで良い。
現状では、栗林銭と橋野銭という「区別しやすい」鉄銭の相違についてさえ、殆どの収集家が認識していない。
難しいのは、むしろ大迫銭で、これは複数の素材調達方法を併用していたことによる。参考掲示した大迫銭は、づく鉄経由の再精練銭であり、たたら炉、高炉から直接溶鉄を流し込んだものとは地金自体が違う。これまで、「大迫銭座では橋野高炉より素材を買い入れた」と記されて来たのだが、実情は「鉄の素材を広く買い入れて鋳ｚに絵を行った」が正しい。
注記）いつも通り、一発殴り書きで推敲や校正をしません。不首尾は多々あると思います。
